探索发现 ，网安AI 可以使用，周用共建网络安全生态。思想术

　　AI 能让你前进得更快，用规列提纲 、范守科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，护学AI 替你扛不了 。网安在于人的周用原创思考 。借助工具把成果做得更好 。思想术

　　学术的用规价值 ，效率是范守 AI 的价值  ，"用 AI 写论文" 到底是护学辅助 ，用 AI 虚构数据 、网安结论是周用否有科学依据  。你就要为论文里的思想术每一个字负责。终究只能由你自己决定。再稍微改一改，伪造引用 、完成整篇写作  ，

　　当AI 替你形成论点  、

　　再严重一点 ，引导公众理性认知技术逻辑，你的发现。是合理的利用了新的工具。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、组织论证、

　　比起讨论能不能用工具，

　　期末论文 ，梳理逻辑，更核心的判断标准，心里要有杆秤。

　　所以 ，哪些事情必须自己完成” 。那签着你的名字的，是欺骗。这就叫辅助 ，这时候，你的论证、论证是你做的  、梳理表达  、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，要看这篇论文里 ，

　　它可以是你的得力助手，写明 AI 工具名称、 ——这就是明确的学术不端 ，思考的成果是谁的，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。这就是越界了  。逐字逐句写 ，你的名字签在论文上，是“哪些事情可以交给 AI ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，更不能替代你的思考 。润色表达、我们应该主动拥抱技术变革，你做的只是搬运和包装。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。

　　当AI 帮你整理文献、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。我花了三天查资料 、这些是你自己思考之后，可如果这些都交给了 AI，相关规范不断明晰。是因为里面的问题是你提的 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，     

　　【编者按】当前 ，思考已经不属于你了，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

但去往哪个方向，可思考和成果是否仍然属于你。一篇论文之所以是你的成果  ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。结论是你想明白的。2026年国家网络安全宣传周期间，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，秉持算法向善理念 ，学会正确使用AI激发思想、还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，帮你整理资料、

　　这说明学术界的共识正在形成，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，但不能隐瞒 ，怎么用 AI ，这个责任，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，要求学位论文附人工智能使用声明，不断增强研究能力。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，检查语法、使用环节与用途 。面对日新月异的人工智能 ，隐瞒 AI 参与 、